巴西的一項研究顯示，4顆或2顆微型種植體支持的下頜覆蓋義齒可以達到口腔健康相關生活質量（OHRQoL）標準，且最少能達到2顆標準種植體的滿意程度，但微型種植體的存留率不如標準種植體高。該論文于2015年8月20日在線發(fā)表于《牙科研究雜志》（J Dent Res）。

該隨機臨床試驗共招募了120例男性和女性無牙頜患者，隨機植入4顆微型種植體、2顆微型種植體或2顆標準種植體。結果為，4顆微型種植體、2顆微型種植體和2顆標準種植體支持的下頜覆蓋義齒的種植體存留率分別為89%、82%和99%。

伊朗的一項橫斷面研究發(fā)現(xiàn)，年齡、男性性別、體力運動少及吸煙與咀嚼功能不良相關。該論文于2015年8月20日在線發(fā)表于《社區(qū)牙科和口腔流行病學》（Community Dent OralEpidemiol）雜志。

該橫斷面研究納入8691名伊朗成年人，采用經過驗證的調查問卷探究其咀嚼功能。結果為，總計11.24%的成年人咀嚼功能不良，24.8%的成年人咀嚼功能居中。與女性相比，男性成年人更易出現(xiàn)咀嚼功能不良。

潛在類別回歸分析結果顯示，高齡（P＜0.001）、男性性別（P＜0.05）及體力運動少（P＜0.05）與咀嚼功能不良相關。與重度吸煙者相比，不吸煙的成年人出現(xiàn)咀嚼功能不良的幾率更低（P＜0.05）。

丹麥的一項橫斷面研究顯示，可摘局部義齒修復后，患者口腔健康相關生活質量（OHRQoL）在治療前后及治療后1~5年的隨訪期間，得到普遍改善；最常見并發(fā)癥是義齒不適合及口腔黏膜炎癥，后續(xù)并發(fā)癥對OHRQoL 有一定影響。因此，進行可摘局部義齒修復治療時，應告知患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥。該論文于2015年8月13日在線發(fā)表于《口腔康復雜志》（J Oral Rehabil）。

本研究共對65例患者（共戴用83個可摘局部義齒）進行并發(fā)癥的判別。在治療前、基線（治療后1~2個月）和隨訪期間（治療后1~5 年）采用OHIP-49量表對OHRQoL進行評估。結果為，基線、治療后1~5年與治療前相比，OHIP量表得分顯著改善（P＜0.05）。

瑞典一項研究表明，親水性種植體（Neoss Proactive）在義齒修復中的應用可在負荷一年后進行臨床及影像學上的評估，且進行骨增量和未行骨增量部位間效果無顯著差異。該研究于2015年8月17在線發(fā)表于《臨床牙科種植與相關研究》（Clin Implant Dent Relat Res）。

研究納入50例患者，共植入159枚種植體，92枚種植體植入時同時行骨增量，另40枚種植體植入上頜時同時進行上頜竇提升術。分析在種植體植入后及安裝修復體后的種植體穩(wěn)定性。結果為，負荷一年后有兩名患者的兩枚種植體失敗，種植存留率為98.7%，其中一枚是在未行骨擴增區(qū)，另一枚在上頜竇提升術區(qū)，愈合部位及骨擴增術部位的存留率分別為98.5%和98.9%。

我國第四軍醫(yī)大學的一項隊列研究表明，側壁開窗法上頜竇底提升（SFE）除了有術后短暫水腫和阻塞外，在愈合期后對竇底黏膜厚度和竇口開放性并沒有顯著影響；竇底黏膜的增厚和小的假性囊腫不應成為SFE的禁忌證。該研究于2015年8月17在線發(fā)表于《臨床口腔種植研究》（Clin Oral Implants Res）。

研究納入53例患者，進行上頜竇底提升。在手術前、手術后和分期種植體植入前分別進行了錐形束CT拍攝。結果為，術中有4例出現(xiàn)了膜穿孔。SFE后竇底黏膜即刻出現(xiàn)腫脹（P＜0.0001），但在平均7.51個月的愈合期后該差異消失；手術后竇口開放出現(xiàn)短暫阻礙的現(xiàn)象；竇底黏膜的增厚或假性囊腫與正常病例相比并非膜穿孔的不利因素，且SFE的實施并未引起竇黏膜增厚或假性囊腫惡化。

美國的一項研究發(fā)現(xiàn)，牙周手術后，局部齦溝液內骨膜蛋白水平短暫上升，骨膜蛋白對于結締組織的成熟與穩(wěn)定至關重要。該研究于2015年8月19在線發(fā)表于《臨床牙周病學雜志》（J Clin Periodontol）。

該前瞻性觀察對照研究，運用組織學、蛋白及mRNA 技術分析牙周手術后軟組織、口腔液體和血清中骨膜蛋白水平隨時間的變化規(guī)律。結果為，兩組齦溝液中的骨膜蛋白水平均隨時間呈增長趨勢，這種趨勢在牙周炎患者組表現(xiàn)得更明顯；在血液循環(huán)系統(tǒng)中，觀察到骨膜蛋白發(fā)生短暫而微妙的變化；骨膜蛋白mRNA水平與骨膜蛋白水平形成對比，可能反映了慢性炎癥時的潛在的轉錄后調控過程。