從嚴(yán)治黨，聽(tīng)聽(tīng)毛主席怎么說(shuō)——對(duì)六中全會(huì)公報(bào)的一種解讀

在十八屆六中全會(huì)公報(bào)中，有這樣一段話：“全會(huì)強(qiáng)調(diào)，新形勢(shì)下加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活，必須以黨章為根本遵循，堅(jiān)持黨的政治路線、思想路線、組織路線、群眾路線，著力增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性，著力增強(qiáng)黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力，著力提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平、增強(qiáng)拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，著力維護(hù)黨中央權(quán)威、保證黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、保持黨的先進(jìn)性和純潔性，努力在全黨形成又有集中又有民主、又有紀(jì)律又有自由、又有統(tǒng)一意志又有個(gè)人心情舒暢生動(dòng)活潑的政治局面。”

這段話很有深意，有回味的余地。其中提到了黨內(nèi)政治生活要增強(qiáng)“戰(zhàn)斗性”，這個(gè)表述好像許久沒(méi)出現(xiàn)過(guò)，說(shuō)得挺嚴(yán)厲的，比“紅臉出汗、咬耳扯袖”什么的要重得多。

關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活所要達(dá)到的目標(biāo)，即最后一句，“努力在全黨形成又有集中又有民主、又有紀(jì)律又有自由、又有統(tǒng)一意志又有個(gè)人心情舒暢生動(dòng)活潑的政治局面”，聽(tīng)起來(lái)親切得很，因?yàn)檫@是毛主席的原話。

如何理解公報(bào)里的這一整段話？既然引用了毛主席的話，那就不妨回到毛主席的原著，借助他老人家的邏輯來(lái)進(jìn)行解讀。

毛主席的原話出自《一九五七年夏季的形勢(shì)》一文（收入《毛澤東選集》（第五卷）），原文表述是，“我們的目標(biāo)，是想造成一個(gè)又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面，以利于社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)，較易于克服困難，較快地建設(shè)我國(guó)的現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，黨和國(guó)家較為鞏固，較為能夠經(jīng)受風(fēng)險(xiǎn)。”后來(lái)，在著名的“七千人大會(huì)”上的講話中，毛主席再次重申過(guò)這一關(guān)于政治生活的目標(biāo)。

《一九五七年夏季的形勢(shì)》是毛主席在反右斗爭(zhēng)的背景下為黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部所寫(xiě)的，主要論述的是正確處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題。正如毛主席一貫堅(jiān)持的，文章中要求，對(duì)人民群眾，要用民主的方式，要允許群眾講話，干部有錯(cuò)誤要群眾允許批評(píng)；另一方面，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)右派和反對(duì)社會(huì)主義的分子，則要采取專政和堅(jiān)決斗爭(zhēng)的方式。這兩個(gè)方面是不可偏廢的，只有兩方面結(jié)合起來(lái)，才有可能使政治生活接近和達(dá)到他提出的那種理想的狀態(tài)。

注意，毛主席沒(méi)有把斗爭(zhēng)對(duì)象限于舊社會(huì)殘余勢(shì)力和那些當(dāng)時(shí)被定性為“右派”的人，而是指出，斗爭(zhēng)的方向也“包括混入共產(chǎn)黨內(nèi)和青年團(tuán)內(nèi)的一些黨外團(tuán)外右派分子政治面貌完全相同的人，他們背叛無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)，向黨猖狂進(jìn)攻，因此必須充分揭露，并把他們開(kāi)除出去，借以純潔黨團(tuán)組織”。

回到六中全會(huì)公報(bào)中所說(shuō)的要增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的“戰(zhàn)斗性”。按照黨的規(guī)矩，黨內(nèi)的批評(píng)和自我批評(píng)應(yīng)該是同志式的，是以增進(jìn)團(tuán)結(jié)為最終目的的，那么，在黨內(nèi)政治生活中增強(qiáng)“戰(zhàn)斗性”，必定是有所特指的。指向的對(duì)象是什么呢？公報(bào)沒(méi)有明說(shuō)。

聯(lián)系毛主席的論述邏輯，我覺(jué)得才能更清楚地理解這個(gè)問(wèn)題。黨內(nèi)政治生活的“戰(zhàn)斗性”應(yīng)該就是要針對(duì)那些“混入黨團(tuán)，背叛無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)，向黨猖狂進(jìn)攻”的人。黨內(nèi)是否有這樣的人？這是個(gè)小學(xué)生都可以搶答的問(wèn)題，有，而且還不老少。每一個(gè)上網(wǎng)的人都能拉出個(gè)自己的單子來(lái)。

這些人，可能不是經(jīng)典意義上的腐敗分子，但他們不認(rèn)同黨的宗旨，像任志強(qiáng)就公開(kāi)宣稱被共產(chǎn)主義欺騙了好多年；他們反對(duì)社會(huì)主義革命和跟社會(huì)主義建設(shè)相關(guān)的一切，不放過(guò)一切機(jī)會(huì)詆毀社會(huì)主義，鼓噪要讓中國(guó)徹底地轉(zhuǎn)向資本主義，比如賀衛(wèi)方。六中全會(huì)公報(bào)還要求，“黨員、干部特別是高級(jí)干部在大是大非面前不能態(tài)度曖昧，不能動(dòng)搖基本政治立場(chǎng)，不能被錯(cuò)誤言論所左右”，黨員干部有可能被什么人的錯(cuò)誤言論左右呢？在很多情況下，恰恰就是來(lái)自身為黨員的那些人的錯(cuò)誤言論，甚至還包括黨校系統(tǒng)的若干叫獸。這不是奇哉怪哉的嗎？

對(duì)混入黨內(nèi)的那些反黨分子，不適用于以團(tuán)結(jié)為目的的同志式的批評(píng)和自我批評(píng)，因?yàn)樗麄兏揪筒皇峭?，要向他們發(fā)起斗爭(zhēng)，直至“把他們開(kāi)除出去，借以純潔黨團(tuán)組織”。如果接下來(lái)不發(fā)起這樣的運(yùn)動(dòng)，那么“戰(zhàn)斗性”一說(shuō)就是無(wú)的放矢，六中全會(huì)重申的毛主席為黨確定的政治生活理想狀態(tài)就無(wú)從實(shí)現(xiàn)。

在此之外，黨內(nèi)還混進(jìn)了一批混子，他們可能不是反黨分子，入黨只是為了加官進(jìn)爵，混個(gè)好的出路，還有一大批是稀里糊涂不知道怎么就入了黨的。別的不說(shuō)，單單半年不交黨費(fèi)視為自動(dòng)脫黨這一條嚴(yán)格執(zhí)行一下，黨就可以立馬瘦身一大塊，刷掉千萬(wàn)我覺(jué)得都不成問(wèn)題。如果黨要保證先進(jìn)性和純潔性，這樣的人可能不需要進(jìn)行說(shuō)明戰(zhàn)斗，但也要請(qǐng)出去。

這是對(duì)公報(bào)邏輯的解讀，這樣的行動(dòng)何時(shí)能夠開(kāi)啟，并不知道。上半年對(duì)任志強(qiáng)的處理高舉輕放，給個(gè)警告就完了，讓吃瓜群眾都相信大炮真的有過(guò)硬的后臺(tái)了，或者對(duì)從嚴(yán)治黨不那么當(dāng)真了。但我以為，事情要一步一步地來(lái)，在悲觀中要保持樂(lè)觀，wait and see吧。

總之，要從嚴(yán)治黨，必得清理垃圾。什么時(shí)候開(kāi)始了，從嚴(yán)治黨才算動(dòng)真格的了。

來(lái)源于紅歌會(huì)網(wǎng)