郭松民 | 有了毛澤東，長(zhǎng)征才成為長(zhǎng)征——評(píng)《一個(gè)人的長(zhǎng)征》

攝影家、紀(jì)錄片導(dǎo)演左力在上海青年管理干部學(xué)院以《一個(gè)人的長(zhǎng)征》為題的演講（也有微信號(hào)以“他家雇工有1500多人，他卻要為國(guó)家去奮斗！”為題發(fā)表），在微信朋友圈流傳非常廣，據(jù)說(shuō)感動(dòng)了不少人，我也專門(mén)找來(lái)看了看，卻產(chǎn)生了異樣的感覺(jué)。打個(gè)比方吧：有一位朋友從泰國(guó)帶回來(lái)一瓶眼鏡蛇酒，每天喝一點(diǎn)，自感身體和精神都日漸強(qiáng)健，有一天他終于喝完了酒，想把瓶子里的蛇拿出來(lái)燒菜，卻發(fā)現(xiàn)那是一條塑料做的蛇。

《一個(gè)人的長(zhǎng)征》就是這樣一瓶塑料蛇酒。塑料蛇，看上去像蛇，但根本不是蛇?！兑粋€(gè)人的長(zhǎng)征》，聽(tīng)上去像長(zhǎng)征，但根本不是長(zhǎng)征，而只是一個(gè)文藝精英的意淫。

談長(zhǎng)征，提了一些重要或不重要的人物，卻只字不提毛澤東，這不是很奇怪嗎？要知道，毛澤東才是長(zhǎng)征真正的靈魂，沒(méi)有毛澤東，就不會(huì)有今天意義上的長(zhǎng)征。長(zhǎng)征之所以偉大，就在于途中召開(kāi)了遵義會(huì)議，重新確立了毛澤東對(duì)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。沒(méi)有毛澤東重返舵手的崗位，長(zhǎng)征就不可能成為左力所言紅軍“從弱小到強(qiáng)大、從幼稚到成熟、從失敗到勝利、從落寞到輝煌”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而只能成為一場(chǎng)真正的潰敗，那么“在歷史的長(zhǎng)河中不明不白地消失”的將不僅是一個(gè)錢(qián)壯飛，而是整個(gè)中央紅軍。

左力似乎在暗示，一個(gè)沒(méi)有毛澤東的中國(guó)革命也是可以勝利的（這當(dāng)然不是事實(shí)，王明、博古已經(jīng)以喪失整個(gè)中央蘇區(qū)為代價(jià)嘗試過(guò)了），夸張的蕩氣回腸之下，我們看到了對(duì)自由派/新右派強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)的怯懦與迎合——自由派說(shuō)：毛澤東是邪惡的。左力說(shuō)：革命本來(lái)就沒(méi)有毛澤東。

長(zhǎng)征是中國(guó)革命的重要篇章，而中國(guó)革命是具體的，不是抽象的。長(zhǎng)征所處的歷史時(shí)代，被稱為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，主旋律是“打土豪，分田地”。帝國(guó)主義、國(guó)民黨政權(quán)、土豪劣紳對(duì)農(nóng)民的多重壓榨和農(nóng)民對(duì)土地的渴求，激起了沖天的革命巨浪，這才是紅軍能夠戰(zhàn)勝一次又一次圍剿，并且在長(zhǎng)征中歷盡艱難險(xiǎn)阻而不潰散的基礎(chǔ)性原因。

但在《一個(gè)人的長(zhǎng)征》中，所有這些都只字不提，讀者看到的，只有情懷。“他們那一代的身上有著什么樣的情懷呢？那就是‘危難當(dāng)頭，我自橫刀立馬’、‘雖千萬(wàn)人吾往矣’的氣魄和勇氣。這一代人，難道不值得我們?nèi)黜瀱幔?rdquo;

是的，你非常有情懷，但是農(nóng)民為什么要為你的情懷去出生入死呢？

英雄可以不為人民的利益奮斗就能獲得人民的擁戴與支持嗎？你的情懷感天動(dòng)地，老百姓就該為你的情懷去死？

我不相信！

情懷黨，用情懷去解讀歷史，總是煽情的，但也總是蒼白無(wú)力的。

用情懷解讀長(zhǎng)征，長(zhǎng)征就變成一次拓展之旅。“長(zhǎng)征給我的感受是，樹(shù)立一個(gè)單一而堅(jiān)定的目標(biāo)，反而能夠成就一段幸福的旅程。我們現(xiàn)在有很多的痛苦，都來(lái)自于選擇太多。”

真是這樣嗎？目標(biāo)“單一而堅(jiān)定”：錢(qián)和更多的錢(qián)，就“能夠成就一段幸福的旅程”嗎？如果能，那這些年“打老虎”揪出的諸多貪官則可以成為人生楷模了。

從2009年的《人間正道是滄桑》開(kāi)始，銀幕和熒屏上，革命似乎成了富家子弟和知識(shí)精英的專利，沒(méi)有底層工農(nóng)大眾什么事了。這些作品的主人公出身名門(mén)望族，畢業(yè)于海外名校，他們出入客廳、酒吧、舞廳，代步則各種豪車(chē)、吉普、駿馬，他們衣著考究、身手不凡、談吐風(fēng)雅、外形俊朗、風(fēng)度翩翩、劍膽琴心……他們喝著紅酒、調(diào)著情、聽(tīng)著音樂(lè)、訴說(shuō)著家族恩怨、在上海灘風(fēng)光旖旎著，一不留神還把國(guó)給救了，因?yàn)樗麄兛锨鹁葒?guó)，國(guó)家真應(yīng)該對(duì)他們感激涕零。

《一個(gè)人的長(zhǎng)征》似乎繼承了這一傳統(tǒng)，文章的引題就耐人尋味：“他家雇工有1500多人，他卻要為國(guó)家去奮斗！”（用“國(guó)家”來(lái)替換“革命”，這是一個(gè)不算錯(cuò)誤卻意味深長(zhǎng)的改寫(xiě)）我看了以后，差點(diǎn)就以為中國(guó)革命是一些“富二代”的恩賜了——“中國(guó)共產(chǎn)黨早期的領(lǐng)導(dǎo)人大多數(shù)是‘富二代’，而且有的還是超級(jí)‘富二代’。”

左力舉出了朱德、彭湃等作為例子。毫無(wú)疑問(wèn)，這些毀家紓難的革命元?jiǎng)?，永遠(yuǎn)值得我們敬仰！但是，一些“富二代”和已經(jīng)功成名就的舊精英背叛自己的階級(jí)加入革命隊(duì)伍，并不能改變一個(gè)事實(shí)，即革命主力是底層工農(nóng)大眾，他們才是推動(dòng)歷史前進(jìn)的核心力量。這既是歷史唯物主義的常識(shí)，也是中國(guó)革命的基本事實(shí)。

把工農(nóng)紅軍的長(zhǎng)征，改寫(xiě)為精英的長(zhǎng)征，是迫于，還是取悅于今天極為強(qiáng)勢(shì)的精英話語(yǔ)？抑或是潛意識(shí)的一種自然流露？

無(wú)論如何，左力徒步重走長(zhǎng)征路，我要向他表示深深的敬意，在此鞠躬了！但我想同時(shí)指出的是：走過(guò)了長(zhǎng)征路，并不見(jiàn)得能夠找到長(zhǎng)征的精神！左力寫(xiě)道：“我在長(zhǎng)征這一路上心里最大的痛點(diǎn)，就是我們共和國(guó)的后代對(duì)長(zhǎng)征的集體遺忘。”是的，這當(dāng)然是一個(gè)痛點(diǎn)，但以記憶的名義而進(jìn)行的遺忘——比如對(duì)毛澤東的刻意遺忘和對(duì)中國(guó)革命的不經(jīng)意改寫(xiě)——卻有可能制造更多的痛點(diǎn)。

2016年8月26日星期五

來(lái)源于紅歌會(huì)網(wǎng)