梁柱：紅軍長(zhǎng)征與遵義會(huì)議的歷史性轉(zhuǎn)折

2016年10月，是中國(guó)工農(nóng)紅軍三大主力會(huì)師、宣告長(zhǎng)征勝利結(jié)束的80周年。長(zhǎng)征是中國(guó)和人類歷史上從未有過的驚天地、泣鬼神的偉大壯舉，是值得后世永遠(yuǎn)銘記和紀(jì)念的。長(zhǎng)征所體現(xiàn)的艱苦卓絕、不怕犧牲的革命英雄主義精神，貫穿始終的“革命理想高于天” 和高度自覺的革命紀(jì)律，是黨和人民軍隊(duì)最可寶貴的精神財(cái)富，也是激勵(lì)我們?cè)谛碌臍v史條件下實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一個(gè)重要力量源泉，是值得后世永遠(yuǎn)弘揚(yáng)的。毫無疑義，紅軍長(zhǎng)征與遵義會(huì)議的召開是黨的歷史上從失敗走向勝利、從幼年走向成熟的偉大轉(zhuǎn)折。

紅軍長(zhǎng)征是黨在民主革命時(shí)期經(jīng)歷的又一次失敗之后，被迫進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這是一次鳳凰涅槃、浴火再生的最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。這場(chǎng)史無前例的長(zhǎng)征，有力地表明了中國(guó)共產(chǎn)黨具有戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻、爭(zhēng)取勝利的內(nèi)在力量。這就是共產(chǎn)黨人的理想信念，這種崇高的社會(huì)價(jià)值追求化 為強(qiáng)大的精神力量和自覺的紀(jì)律，使這支鋼鐵隊(duì)伍在內(nèi)外交困、強(qiáng)敵圍追堵截的情況下，摧不垮、打不散，反而在難以想象的磨難中發(fā)展壯大起來。

大革命失敗后，黨在挽救中國(guó)革命的艱苦斗爭(zhēng)中，先后在農(nóng)村建立了若干革命根據(jù)地，逐步形成了星火燎原之勢(shì)。從1930年11月到1931年9月，中央革命根據(jù)地先后三次粉碎了蔣介石的軍事“圍剿”，這時(shí)中央蘇區(qū)連成一片，包括21個(gè)縣、5萬平方公里的面積，人口達(dá)到250萬，其他根據(jù)地也有了重大的發(fā)展，為迎接中國(guó)革命的新 高潮打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但就在這時(shí)，1931年1月以王明為代表的“左”傾教條主義占據(jù)了中央的統(tǒng)治地位，實(shí)行冒險(xiǎn)主義策略。雖然它對(duì)農(nóng)村根據(jù)地的政策和領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生了不良影響，但在一段時(shí)間里還主要危害黨在城市的工作，所以中央根據(jù)地在1933年1月還繼續(xù)取得第四次反“圍剿” 的勝利。隨后不久，情況發(fā)生了變化：一是盲動(dòng)的政策使 臨時(shí)中央無法在上海繼續(xù)存身，1933年春遷到中央蘇區(qū)，直接控制了中央蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，特別是完全排斥了毛澤東對(duì) 軍事的指揮作用;二是共產(chǎn)國(guó)際派出的軍事顧問李德于同年10月來到中央蘇區(qū)，負(fù)總責(zé)的博古不懂軍事，把軍事指揮權(quán)完全交給不懂中國(guó)國(guó)情和中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)的洋顧問，一場(chǎng)災(zāi)難終于降臨到中央蘇區(qū)和其他革命根據(jù)地。

1933年9月，蔣介石以更大規(guī)模對(duì)革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”，雖然其勢(shì)洶洶，但這時(shí)紅軍力量也有了新的發(fā)展，并積累了四次反“圍剿”勝利的經(jīng)驗(yàn)，如果采 取正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，打破敵人的“圍剿”仍是可能的。但博古、李德完全拋棄毛澤東一套行之有效、克敵制勝的紅 軍作戰(zhàn)方法，采取分散兵力打陣地戰(zhàn)，即所謂“御敵于國(guó)門之外”的單純防御方針，以自己的劣勢(shì)對(duì)付敵人的強(qiáng)勢(shì)， 結(jié)果失地折兵，損失慘重。“左”傾領(lǐng)導(dǎo)一再拒絕毛澤東 的正確主張，使紅軍陷于極端被動(dòng)的地位。這種情形，如 毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》中所回顧的：“第五次反‘圍剿’進(jìn)行兩個(gè)月之后，當(dāng)福建事變出現(xiàn)之時(shí)，紅軍主力無疑地應(yīng)該突進(jìn)到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區(qū)去，縱橫馳騁于杭州、蘇州、南京、蕪湖、南昌、福州之間，將戰(zhàn)略防御變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻，威脅敵之根本重地，向廣大無堡壘地帶尋求作戰(zhàn)。用這種方法，就能迫使進(jìn)攻江西南部 福建西部地區(qū)之?dāng)郴卦涓局氐?，粉碎其向江西根?jù)地的進(jìn)攻……此計(jì)不用，第五次‘圍剿’就不能打破，福建 人民政府也只好倒臺(tái)。到打了一年之久的時(shí)候，雖已不利 于出浙江，但還可以向另一方向改取戰(zhàn)略進(jìn)攻，即以主力 向湖南前進(jìn)，不是經(jīng)湖南向貴州，而是向湖南中部前進(jìn)， 調(diào)動(dòng)江西敵人至湖南而消滅之。此計(jì)又不用，打破第五次‘圍剿’的希望就最后斷絕，剩下長(zhǎng)征一條路了。”①

這次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移是倉(cāng)猝的，紅軍損失慘重。突破敵第四道封鎖線的湘江戰(zhàn)役，中央紅軍由出發(fā)時(shí)的八萬多人銳減到三萬多人。這時(shí)紅軍面臨的險(xiǎn)境，還不僅因?yàn)槭Y介石調(diào)動(dòng)一切兵力進(jìn)行圍追阻截，企圖徹底消滅革命力量;更重要的是“左”傾中央已進(jìn)退失據(jù)，拿不出正確的主張。因 為紅軍突圍的目的是要找到新的立足點(diǎn)，建立新的根據(jù)地;而博古、李德能夠提出的唯一方向，就是到湘西同二、六 軍團(tuán)會(huì)合，這是蔣介石最容易判定并作了嚴(yán)密部署的一個(gè)死穴。紅軍處在生死存亡的萬分危急之中。

事實(shí)證明，中國(guó)共產(chǎn)黨不但具有戰(zhàn)勝一切困難的能力，而且有自我調(diào)整的內(nèi)在力量和機(jī)制。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的三次反 “圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的連續(xù)勝利和第五次反“圍剿”的失敗，形 成了鮮明的對(duì)比，正是這種正確與錯(cuò)誤、勝利與挫折的比較，逐步地使更多的人認(rèn)識(shí)毛澤東軍事指揮思想的正確性，認(rèn)識(shí)到讓“左”傾中央繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)下去只能把革命引向更大的失敗。在挽救黨和紅軍的斗爭(zhēng)中，張聞天、王稼祥等站到了毛澤東一邊，為改變黨和紅軍的命運(yùn)起了重要的作用。通過通道、黎平會(huì)議，在張聞天、王稼祥、周恩來的支持下，毛澤東力主放棄到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的原定方針，改為向敵人兵力比較薄弱的貴州前進(jìn)的正確主張得到通過。這個(gè)轉(zhuǎn)兵決定，不但使紅軍獲得喘息的機(jī)會(huì)，獲得 正確的進(jìn)軍方向，而且也為進(jìn)一步結(jié)束“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo) 作了重要準(zhǔn)備。

1935年1月在遵義舉行的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，史稱遵義會(huì)議，是中國(guó)革命處在一個(gè)生死攸關(guān)的危難時(shí)刻召開的具有重大歷史轉(zhuǎn)折意義的重要會(huì)議。會(huì)議通過激烈的爭(zhēng)論，集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定作用的軍事上和組織上的問題，明確了第五次反“圍剿”及長(zhǎng)征以來紅軍戰(zhàn)略 戰(zhàn)術(shù)的是非問題，指出了博古、李德軍事指揮上的錯(cuò)誤，改組了中央領(lǐng)導(dǎo)特別是軍事領(lǐng)導(dǎo)，從而結(jié)束了“左”傾教條主義在黨中央的統(tǒng)治。遵義會(huì)議及隨后一系列中央人事變動(dòng)和實(shí)際上的作用，標(biāo)志著毛澤東在中共中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，毛澤東的一系列正確主張得到貫徹，在中國(guó)革命極端危急的時(shí)刻，挽救了黨和紅軍。這正如毛澤東所說：“直到黨中央一九三五年一月在貴州的遵義召開擴(kuò)大的政治局會(huì)議的時(shí)候，才宣告這個(gè)錯(cuò)誤路線的破產(chǎn)，重新承認(rèn)過去路線的正確性。這是費(fèi)了何等大的代價(jià)才得來的啊!”②

遵義會(huì)議所蘊(yùn)涵的深刻意義，就在于它是中國(guó)共產(chǎn)黨開始了獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針和政策。這是毛澤東一直倡導(dǎo)的實(shí)事求是的思想路線的勝利，并由此形成了高舉這面光輝旗幟的以毛澤東為代表的黨的領(lǐng)導(dǎo)集體。這是中國(guó)共產(chǎn)黨由幼年走向 成熟的重要標(biāo)志。

近代中國(guó)經(jīng)過長(zhǎng)期的歷史比較和選擇，證明只有馬克思主義才是指導(dǎo)中國(guó)人民革命斗爭(zhēng)唯一正確的思想;而中國(guó)共產(chǎn)黨成立后的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)又反復(fù)提示我們，僅僅有馬克思主義還是不夠的，在一定意義上說，更重要的是要把馬克思主義基本原理同中國(guó)實(shí)際結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)馬克思主 義的中國(guó)化。這是由于馬克思主義產(chǎn)生的特定的歷史條件 和中國(guó)國(guó)情的極大特殊性，使中國(guó)革命面臨著需要依靠中 國(guó)馬克思主義者獨(dú)立解決的各種復(fù)雜問題。同時(shí)，又由于中國(guó)是一個(gè)小生產(chǎn)者占多數(shù)的國(guó)度，與這種生產(chǎn)方式相聯(lián)系的主觀性、片面性和絕對(duì)化的思想方法，不能不影響到小生產(chǎn)者出身占多數(shù)的無產(chǎn)階級(jí)政黨中來。長(zhǎng)期以來黨內(nèi)存在的教條主義的思想束縛，就是這種思想方法影響的突出表現(xiàn)。在這種情況下，如何對(duì)待馬克思主義，即用什么 樣的思想路線來指導(dǎo)中國(guó)革命，就成為中國(guó)共產(chǎn)黨一成立就面臨的一個(gè)極為重要而突出的問題。在我們黨內(nèi)，毛澤東在他的革命實(shí)踐活動(dòng)中，比較早地自覺運(yùn)用并倡導(dǎo)把馬克思主義基本原理和中國(guó)革命實(shí)際結(jié)合起來，以極大熱情 解決黨員和干部的思想方法問題。早在1929年年底，毛 澤東在《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》一文中就指出：“對(duì)于政治形勢(shì)的主觀主義的分析和對(duì)于工作的主觀主義的指 導(dǎo)，其必然的結(jié)果，不是機(jī)會(huì)主義，就是盲動(dòng)主義。”③ 批評(píng)和糾正了當(dāng)時(shí)紅軍中濃厚存在的主觀主義作風(fēng)。特別 是他在1930年5月寫的《反對(duì)本本主義》一文，則更自覺、更深刻地闡述并倡導(dǎo)了一切從實(shí)際出發(fā)這一思想原則，更深入地批評(píng)了主觀主義的一種頗有欺騙性的表現(xiàn)形式：本本主義，即教條主義的當(dāng)時(shí)提法。這篇文章的重要價(jià)值 就在于：第一，鮮明地反對(duì)了主觀主義特別是教條主義的 思想，提出了“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”④的重要觀點(diǎn)。雖然這時(shí)王明的錯(cuò)誤還未出現(xiàn)，但黨內(nèi)已經(jīng)存在依靠共產(chǎn)國(guó)際給我們寫決議，給我們寫綱領(lǐng)，向我們作指示等等問題。因而毛澤東上述觀點(diǎn)的提出 及其實(shí)踐，不僅對(duì)中國(guó)革命，而且在當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中，都具有極其重要的獨(dú)創(chuàng)性的意義。它實(shí)際上蘊(yùn)涵了實(shí)事求是、獨(dú)立自主和群眾路線這樣豐富的內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)說，作為毛澤東思想的基本點(diǎn)，在這篇文章中已經(jīng)有了初步的而又是較深刻的體現(xiàn)。第二，強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究的重要性，把它作為實(shí)現(xiàn)馬克思主義的基本原理同中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合 的橋梁和中間環(huán)節(jié)提了出來。實(shí)事求是要求理論聯(lián)系實(shí)際，也就是說，要從中國(guó)社會(huì)實(shí)際和革命實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)造性地 運(yùn)用馬克思主義的基本原理，即它的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法， 而調(diào)查研究則是達(dá)到獲得對(duì)客觀事物規(guī)律性認(rèn)識(shí)的根本方法。毛澤東不僅把調(diào)查研究看作是黨必須遵循的工作路線和工作方法，而且把調(diào)查研究提到洗刷唯心精神、防止機(jī)會(huì)主義和盲動(dòng)主義錯(cuò)誤的哲學(xué)高度來加以認(rèn)識(shí)。這時(shí)他雖然還沒有用實(shí)事求是這樣言簡(jiǎn)意賅的語言來表述黨的思想 路線，但在這篇文章所闡明的一切從實(shí)際出發(fā)、沒有調(diào)查 就沒有發(fā)言權(quán)，強(qiáng)調(diào)“我們需要時(shí)時(shí)了解社會(huì)情況，時(shí)時(shí) 進(jìn)行實(shí)際調(diào)查”等原則，就是他所倡導(dǎo)和堅(jiān)持的“共產(chǎn)黨人從斗爭(zhēng)中創(chuàng)造新局面的思想路線”。后來他的許多理論著述，總結(jié)中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)，從《實(shí)踐論》《矛盾論》到延安整風(fēng)時(shí)期發(fā)表的一系列重要文章，都極大地豐富和發(fā)展了在《反對(duì)本本主義》一文中已經(jīng)提出的思想觀點(diǎn)和原則，從而為我們黨奠定了一條更加系統(tǒng)完備、生動(dòng)深刻的 實(shí)事求是的思想路線。

這里需要指出，共產(chǎn)黨人應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待馬克思主義，這個(gè)問題在我們黨內(nèi)有過長(zhǎng)期的爭(zhēng)論。毛澤東曾稱《反對(duì)本本主義》這篇文章是經(jīng)過一番大斗爭(zhēng)寫出來的，即指反對(duì)當(dāng)時(shí)建軍中的教條主義思想。但是，反對(duì)教條主義的斗 爭(zhēng)并沒有就此結(jié)束，文章的正確觀點(diǎn)也沒有被這時(shí)的中央所接受，不久就發(fā)生了以王明為代表的在黨史上更加嚴(yán)重的“左”傾教條主義錯(cuò)誤。他們以為靠引經(jīng)據(jù)典、照抄照搬這種最便當(dāng)?shù)囊彩亲顩]出息的懶漢辦法，就能夠領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利。結(jié)果，把中國(guó)革命引進(jìn)了死胡同，葬送了在艱難困苦中發(fā)展起來的農(nóng)村革命根據(jù)地和幾乎全部的白區(qū)工作。血的慘痛教訓(xùn)，正確與錯(cuò)誤、勝利與失敗、前進(jìn)與后退的比較，使許多同志擦亮了眼睛，終于認(rèn)識(shí)和選擇 了毛澤東作為黨的領(lǐng)袖，認(rèn)識(shí)和選擇了毛澤東倡導(dǎo)的實(shí)事求是的思想路線。遵義會(huì)議正是在這樣的歷史背景下得以順利召開，并使黨發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)折。

遵義會(huì)議作為黨的歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，首先表現(xiàn)在由此開始掌握了紅軍長(zhǎng)征的主動(dòng)權(quán)，為長(zhǎng)征勝利奠定了基礎(chǔ)。會(huì)后，中央紅軍進(jìn)行整編，扔掉笨重的輜重，精簡(jiǎn)機(jī)關(guān)，充實(shí)連隊(duì)，提高了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。為擺脫蔣介石傾其全力進(jìn)行的圍追阻截，毛澤東采取靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，四渡赤水，迷惑敵人，不但取得二占遵義的勝利，而且把敵人重兵甩在了赤水河西岸地區(qū);強(qiáng)渡烏江天險(xiǎn)，巧妙地跳出了敵人的合擊圈，把幾十萬敵軍甩在了烏江北岸;隨后巧 渡金沙江，實(shí)現(xiàn)了遵義會(huì)議以來北上的戰(zhàn)略決定，跳出了 幾十萬敵軍的包圍圈，粉碎了蔣介石企圖圍殲中央紅軍的 狂妄計(jì)劃，取得了長(zhǎng)征以來具有決定意義的勝利。在蔣介石企圖利用大渡河制造“石達(dá)開第二”，紅軍以無比神勇 的速度，搶占瀘定橋，終于避免了石達(dá)開的命運(yùn)。紅軍所過之處，以革命軍隊(duì)的精神風(fēng)貌，嚴(yán)明的紀(jì)律，深入細(xì)致的工作，取得了當(dāng)?shù)厝罕姷男湃?、熱愛和支持，不但有勞苦大眾加入紅軍隊(duì)伍，而且還為當(dāng)?shù)亓粝铝思t色的種子; 特別是通過少數(shù)民族地區(qū)，紅軍的表現(xiàn)消除了長(zhǎng)期以來民族壓迫造成的隔閡，留下了像劉伯承、小葉丹彝海結(jié)盟的千古佳話。

遵義會(huì)議確立了正確的領(lǐng)導(dǎo)，也使長(zhǎng)征途中發(fā)生的黨內(nèi)矛盾和黨內(nèi)斗爭(zhēng)獲得了正確的解決方法。中央紅軍和紅四方面軍會(huì)合后，使紅軍北上的力量得到了加強(qiáng)，但張國(guó)燾的分裂主義行徑，使黨又面臨一次新的危機(jī)。先是，張國(guó)燾在國(guó)民黨蔣介石對(duì)川陜根據(jù)地發(fā)動(dòng)新的“會(huì)剿”、紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員英勇抗擊的時(shí)候，過高估計(jì)敵人的力量，喪失信心，最終放棄川陜根據(jù)地，紅四方面軍開始長(zhǎng)征。紅一、四方面軍會(huì)師后，張國(guó)燾逐步暴露了他的野心，中央一直以維護(hù)團(tuán)結(jié)為重，既堅(jiān)持原則又作了必要的讓步，但他公開反對(duì)共同制定的北上方針，并發(fā)展到企圖危害中央的嚴(yán)重地步。在這種萬分危急的情況下，中央為了貫徹北上方針，避免紅軍內(nèi)部可能發(fā)生的沖突，決定率領(lǐng)紅一方面軍主力秘密脫離險(xiǎn)境。由于張國(guó)燾的破壞，紅軍喪失了有利的北上路線，被迫爬雪山，過草地，備嘗艱險(xiǎn)，終于勝利到達(dá)陜甘革命根據(jù)地。在中央艱苦的工作下，在二方面軍的配合下，迫使張國(guó)燾取消偽中央，二、四方面軍聯(lián)合北上，實(shí)現(xiàn)了三大主力會(huì)師。張國(guó)燾最后拒絕黨的挽救，叛黨而去。

同時(shí)，紅軍長(zhǎng)征勝利，開辟了中國(guó)革命的新局面，實(shí)現(xiàn)了從失敗走向勝利的偉大歷史轉(zhuǎn)折。毛澤東以極大的熱情高度評(píng)價(jià)了紅軍長(zhǎng)征，他說：“長(zhǎng)征是歷史記錄上的第一次，長(zhǎng)征是宣言書，長(zhǎng)征是宣傳隊(duì)，長(zhǎng)征是播種機(jī)。自從盤古開天地，三皇五帝到于今，歷史上曾有過我們這 樣的長(zhǎng)征嗎?十二個(gè)月光陰中間，天上每日幾十架飛機(jī)偵察轟炸，地下幾十萬大軍圍追堵截，路上遇著了說不盡的艱難險(xiǎn)阻，我們卻開動(dòng)了每人的兩只腳，長(zhǎng)驅(qū)二萬余里， 縱橫十一個(gè)省。”“長(zhǎng)征又是宣言書。它向全世界宣告， 紅軍是英雄好漢，帝國(guó)主義者和他們的走狗蔣介石等輩則是完全無用的。長(zhǎng)征宣告了帝國(guó)主義和蔣介石圍追堵 截的破產(chǎn)。長(zhǎng)征又是宣傳隊(duì)。它向十一個(gè)省內(nèi)大約有兩萬萬人民宣布，只有紅軍的道路，才是解放他們的道路。不因此一舉，那么廣大的民眾怎么會(huì)如此迅速地知道世 界上還有紅軍這樣一篇大道理呢?長(zhǎng)征又是播種機(jī)。它散布了許多種子在十一個(gè)省內(nèi)，發(fā)芽、長(zhǎng)葉、開花、結(jié)果，將來是會(huì)有收獲的?？偠灾L(zhǎng)征是以我們勝利，敵人失敗的結(jié)果而告結(jié)束。”⑤經(jīng)過這次長(zhǎng)征，全國(guó)紅軍 由原來的30多萬剩下了3多萬人，從表面上看，數(shù)量是縮小了，但在實(shí)際上是更加堅(jiān)強(qiáng)了，他們經(jīng)過了血與火的千錘百煉，為大發(fā)展準(zhǔn)備了具有無限生命力的種子，使中國(guó)革命走上了全新的旅程。

紅軍長(zhǎng)征的勝利，極大地鼓舞了一切革命者和廣大的人民群眾，在寇深日亟、國(guó)家危難的時(shí)刻，使他們看到了 民族的希望。當(dāng)宋慶齡得知紅軍長(zhǎng)征勝利到達(dá)陜北保安的喜訊，于當(dāng)晚帶著香檳和白蘭地，到新西蘭友人路易·艾黎家，同艾黎等幾位國(guó)際友人一起，舉杯相慶，為人民的勝利干杯。宋慶齡晚年在回憶錄中，還記述了她同魯迅應(yīng)邀參加蘇聯(lián)駐華大使在上海舉行的慶祝十月革命18周年招待會(huì)的一段往事，她寫道：“我最后一次見到魯迅是在上海蘇聯(lián)領(lǐng)事館。在那里從南京來的蘇聯(lián)大使勃加莫洛夫設(shè)宴請(qǐng)客，魯迅亦在座。席散后放映蘇聯(lián)電影《夏伯陽》。 電影完了后，勃加莫洛夫面詢魯迅對(duì)影片有何看法，當(dāng)然 他很希望魯迅高度贊揚(yáng)這部影片，但魯迅回答說：‘我們中國(guó)現(xiàn)在有數(shù)以千計(jì)的夏伯陽正在斗爭(zhēng)’。”這時(shí)魯迅當(dāng)已知道紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北的消息，特別是1936年4月中共中央派馮雪峰到上海工作，就住在魯迅家中;馮雪峰參加過長(zhǎng)征，自然會(huì)向魯迅詳細(xì)介紹，魯迅為“中國(guó)的夏伯陽們”的勝利而欣慰和慶賀是可以理解的。

有的學(xué)者認(rèn)為，紅軍長(zhǎng)征的目標(biāo)是為了抗日，這不完 全準(zhǔn)確。毫無疑義，1931 年“九一八”事變后，中日民族 矛盾開始上升為主要矛盾，而解決主要矛盾就成為我們黨 在當(dāng)前的主要任務(wù)，事實(shí)上中國(guó)共產(chǎn)黨是最早舉起抗日旗 幟的，但抗日并不一定要進(jìn)行這樣的長(zhǎng)征。如果長(zhǎng)征一開 始就是以抗日為目標(biāo)，長(zhǎng)征就成為一種自覺的行動(dòng)，而不 是被迫進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這樣就會(huì)忽視或者掩蓋了“左” 傾教條主義造成的嚴(yán)重危害。但這樣說的同時(shí)又必須肯定， 長(zhǎng)征的最后結(jié)局是有利于抗日的，因?yàn)楂@得了陜北這個(gè)新 的落腳點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，并且接近華北抗日的前線地區(qū)。中國(guó) 革命中心奠基陜北之后，中共中央通過瓦窯堡會(huì)議，從政 治路線上糾正了“左”傾關(guān)門主義的錯(cuò)誤，確立了建立抗 日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，為迎接抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的到來作了政治 上、思想上和組織上的重要準(zhǔn)備。紅軍長(zhǎng)征勝利，不但鼓舞了中國(guó)人民，促進(jìn)了全國(guó)抗日高潮的到來，并且為全民 族抗戰(zhàn)準(zhǔn)備了最重要的骨干力量。

毛澤東以無比豪邁的氣勢(shì)描述了紅軍長(zhǎng)征這一偉大歷 史事件：“紅軍不怕遠(yuǎn)征難，萬水千山只等閑”。他在中國(guó)革命歷經(jīng)艱難困苦、長(zhǎng)征勝利在即的時(shí)刻發(fā)出了：“今日長(zhǎng)纓在手，何時(shí)縛住蒼龍?”——歷史對(duì)此作出了公正的回答。(作者梁柱)

　　注釋：

①《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第236頁(yè)。

②《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第205頁(yè)。

③《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第91頁(yè)。

④《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第115頁(yè)。

⑤《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第149-150頁(yè)。

來源于紅歌會(huì)網(wǎng)