葉方青：毛澤東思想是改革開放踏上新長(zhǎng)征的燈塔

是是非非，曲曲直直，改革開放已經(jīng)走過(guò)了近40年的歷史路程，近40年來(lái)，圍繞改革開放的話題，社會(huì)上的爭(zhēng)論從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)，捧之者有之，斥之者更有之，盡管有“不爭(zhēng)論”的特級(jí)保護(hù)，但“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”的古訓(xùn)還是激勵(lì)著無(wú)數(shù)的愛(ài)國(guó)者犯險(xiǎn)直言。 

其實(shí)，作為本真意義上的一個(gè)概念，改革開放似乎并沒(méi)那么可惡，只要稍有點(diǎn)兒歷史的、政治的、語(yǔ)文的簡(jiǎn)單常識(shí)，對(duì)什么是改革開放應(yīng)該都能有個(gè)正確理解。

改革開放應(yīng)該是兩個(gè)詞，一個(gè)是改革，一個(gè)是開放，改革開放是“改革”一詞和“開放”一詞的人為拼接，所以，弄清什么是改革開放，實(shí)際上是要弄清什么是改革，什么是開放。

什么是改革呢?最精煉的理解就是去壞向好，因此，判斷一個(gè)行為算不算改革，最服人的標(biāo)準(zhǔn)是，看看與原來(lái)相比是更好了還是更壞了，與原來(lái)相比更好了，那就是改革，與原來(lái)相比更壞了，那就不是改革，而只能是破壞。

什么是開放呢?就是對(duì)外交流，取長(zhǎng)補(bǔ)短，學(xué)優(yōu)去劣的意思，所以，開放的立足點(diǎn)其實(shí)和改革是一樣的，都是為了實(shí)現(xiàn)變得更好，檢驗(yàn)算不算開放的標(biāo)準(zhǔn)，也只能是以“更好了還是更壞了”作為丈量的依據(jù)，通過(guò)對(duì)外交流，把外方的長(zhǎng)處引來(lái)了，把外方的優(yōu)點(diǎn)學(xué)來(lái)了，那就是開放，反之，經(jīng)過(guò)對(duì)外接觸，把外方的短差引來(lái)了，把外方的劣壞學(xué)來(lái)了，那就不是開放，而只能是作賤了。

改革開放并不是特定國(guó)家的專利，也不是特定時(shí)代和特定制度的專利，改革開放是存在于世界各國(guó)，存在于各個(gè)時(shí)代，存在于不同制度的通有行為，因此，改革開放古而有之，今而有之，中國(guó)有之，外國(guó)同樣有之，只是彼時(shí)彼國(guó)彼制的改革開放沒(méi)有那么煽情和突顯神圣罷了，那種認(rèn)為改革開放擁有獨(dú)家發(fā)明權(quán)的鼓吹是十分可笑和荒謬的。

應(yīng)該說(shuō)，改革開放屬于術(shù)的范籌，是一種為政安邦的治理之術(shù)，在多數(shù)情況下，改革開放往往是自發(fā)的本能行為，并不需要特別地挑揀出來(lái)加以強(qiáng)調(diào)和宣傳，古今中外發(fā)生過(guò)多少改革開放事件，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪個(gè)改革開放事件是搖著旗子、吹著喇叭滿大街吆喝的。

特別是，改革開放具有行止靈活的性質(zhì)，需要改革開放就改革開放，不需要改革開放就不改革開放，要不要改革開放，取決于狀態(tài)的好壞，好的狀態(tài)自然就不需要改革開放，這就如同一個(gè)人，病了才需吃藥，沒(méi)病就不需吃藥，如果一個(gè)人，把吃藥當(dāng)事做，而且終其一身地做，那只能說(shuō)明這個(gè)人變態(tài)了。

改革開放是有方向的，總結(jié)古今中外所有性質(zhì)的改革開放，可以把改革開放的方向歸納成兩類，即：有益于少數(shù)人的方向和有益于多數(shù)人的方向，方向的不同，就意味著改革開放具有不同的性質(zhì)，有益于少數(shù)人的改革開放是反動(dòng)的和非法的，因而是終究要被歷史淘汰的!

決定改革開放方向的因素是主導(dǎo)改革開放的人，立場(chǎng)不同的人主導(dǎo)下的改革開放必然會(huì)大相徑庭，剝削階級(jí)代理人主導(dǎo)的改革開放就只會(huì)有益于少數(shù)人，在這樣的改革開放作用下，社會(huì)資源和財(cái)富會(huì)急劇向少數(shù)人手里集中，這樣的改革開放在剝削階級(jí)看來(lái)是很好，但在廣大人民看來(lái)卻是很壞。所以，評(píng)價(jià)改革開放好壞也是有立場(chǎng)性的，少數(shù)人眼中的好，必然是多數(shù)人眼中的壞。

歷史流淌到近代，改革開放這個(gè)并不年輕也并非靚女的東東卻受到了格外的追捧，大有神圣化到高于一切的架勢(shì)，以至于某些人言必稱改革開放，似乎不這樣，就顯示不出自己的能耐，就抖露不出自己的時(shí)尚，其實(shí)，完全不必如此，不就是個(gè)治理之術(shù)嗎?不就是個(gè)通有行為嗎?至于嗎?

社會(huì)主義制度下可不可以實(shí)行改革開放，當(dāng)然可以，但社會(huì)主義制度下的改革開放是必須根本區(qū)別于古今中外其他類型的改革開放的，否則，社會(huì)主義制度就有被演變和顛覆的危險(xiǎn)。

社會(huì)主義制度下的改革開放必須要由絕對(duì)信仰和忠誠(chéng)馬克思列寧主義、毛澤東思想的人來(lái)主導(dǎo)，這是一條根本的原則;社會(huì)主義制度下的改革開放必須要以有益于絕大多數(shù)勞動(dòng)人民為唯一方向，這是另一條根本的原則。守住了這兩條根本原則，社會(huì)主義制度下的改革開放才能越走越健康，越走越寬廣。

在社會(huì)主義制度下實(shí)行改革開放要有個(gè)總基調(diào)，這個(gè)總基調(diào)就是：改革上，總體不動(dòng)，局部微調(diào);開放上，以我為主，以外為輔。因此，社會(huì)主義制度下的改革開放決對(duì)不是砸爛一切，摧毀一切，而是在保持社會(huì)主義大廈堅(jiān)固的前提下，對(duì)大廈抹窗掃地，粉墻修飾，如果把整個(gè)社會(huì)主義大廈都爆破了，改革開放豈不成了演變和顛覆?

社會(huì)主義大廈的主體結(jié)構(gòu)是公有制，只有這個(gè)結(jié)構(gòu)才可保證大廈內(nèi)的每一個(gè)人都能安居樂(lè)業(yè)，所以，我們決不允許任何人以任何借口肆意破壞這個(gè)結(jié)構(gòu)，已經(jīng)破壞了的，要堅(jiān)決再恢復(fù)過(guò)來(lái)。

做任何一件事，總要經(jīng)?？偨Y(jié)一下，看看哪些做對(duì)了，哪些做錯(cuò)了，做對(duì)了的，要想想如何保持和發(fā)揚(yáng)，做錯(cuò)了的，要想想怎樣改正和避免，改革開放在中國(guó)都干了近40年了，難道不需要靜下心來(lái)認(rèn)真地總結(jié)一下?難道不需要問(wèn)問(wèn)深受改革開放作用的廣大人民的真實(shí)感受?

讓人民給改革開放打個(gè)分，是真正的共產(chǎn)黨人真誠(chéng)的愿望。為人民而改革開放，人民有權(quán)評(píng)價(jià)改革開放。

最偉大的改革開放設(shè)計(jì)師當(dāng)屬毛主席。

讓延喘了千百年的剝削壓迫制度灰飛煙滅，是毛主席的改革完成的;讓全世界的朋友不遠(yuǎn)萬(wàn)里握手中國(guó)，是毛主席的開放實(shí)現(xiàn)的;讓中國(guó)成了世界人民最仰慕的美好國(guó)家，是毛主席的改革開放做到的。

毛主席作為最偉大的改革開放設(shè)計(jì)師，當(dāng)之無(wú)愧!毛主席主導(dǎo)的改革開放作為改革開放的標(biāo)桿和樣板，當(dāng)之無(wú)愧!用毛澤東思想指導(dǎo)改革開放，改革開放就能綻放異彩，璀璨奪目;就能造福人民，強(qiáng)盛國(guó)家;就能永存生機(jī)，傲然常青!

干改革開放，就要學(xué)習(xí)毛主席，只有沿著毛主席指引的路線前進(jìn)，改革開放才能永遠(yuǎn)不迷失方向，才能始終又快又穩(wěn)地向著共產(chǎn)主義目標(biāo)勝利挺進(jìn)!

改革開放的出路是毛澤東思想，毛澤東思想是引領(lǐng)改革開放踏上新長(zhǎng)征的最明亮燈塔。

新時(shí)代要有新思維，當(dāng)今時(shí)代的新思維就是用毛澤東思想指引改革開放!確立新思維，才有新出路，實(shí)踐新思維，才有新氣象，改革開放離不開毛澤東思想，毛澤東思想司命于改革開放，牢固堅(jiān)持毛澤東思想指引改革開放的絕對(duì)地位，中國(guó)才能迎來(lái)光明的前途。讓我們高舉毛澤東思想的偉大紅旗，堅(jiān)持新思維的改革開放，正本清源，排除干擾，為把我國(guó)早日建成共同富裕、人民當(dāng)家作主的真正社會(huì)主義國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗! 

來(lái)源于葉方青的博客