意大利一項(xiàng)基于組織形態(tài)定量評(píng)估的系統(tǒng)綜述和薈萃分析提示，當(dāng)獲得最大新骨形成量為上頜竇底提升的最主要目的時(shí)，應(yīng)考慮使用自體骨；當(dāng)擔(dān)心供體區(qū)出現(xiàn)并發(fā)癥時(shí)，牛骨移植物、磷酸三鈣+羥基磷灰石混合移植物可作為預(yù)后可控、能得到較為理想效果的材料使用。該研究于2015年10月10日在線(xiàn)發(fā)表于《臨床口腔種植研究》（Clin Oral Implants Res）雜志。

研究人員通過(guò)電子及人工檢索上頜竇底提升術(shù)后骨活檢的組織形態(tài)定量分析數(shù)據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)。對(duì)記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，以評(píng)估活檢樣本新骨量的百分比、剩余的生物材料量和結(jié)締組織/軟組織量，同時(shí)進(jìn)行比較和薈萃分析。

結(jié)果為，經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)篩選后，有84篇文獻(xiàn)納入定量分析，其中16篇用于比較試驗(yàn)的薈萃分析；與單獨(dú)使用牛骨相比，單純使用自體骨使得新骨形成量顯著增加（P=0.04），而單獨(dú)使用牛骨與使用自體骨+牛骨混合物之間無(wú)顯著差異（P=0.52）。牛骨組成的移植體與羥基磷灰石移植體相比能顯著增加新骨的形成（P＜0.001），而磷酸三鈣+羥基磷灰石混合物能得到比牛骨移植體更好的效果（P＜0.001）。尚需要更多的比較組織學(xué)研究來(lái)驗(yàn)證。

美國(guó)一項(xiàng)研究表明，飲食中某些特定的脂肪酸，而不僅僅是體重增加和肥胖，參與骨代謝的調(diào)控，進(jìn)而影響牙槽骨喪失水平。該研究于2015年10月8日在線(xiàn)發(fā)表于《牙科研究雜志》（J Dent Res）。

研究者將4周齡的雄性C57BL/6小鼠隨機(jī)分為棕櫚酸高脂飼養(yǎng)或油酸高脂飼養(yǎng)組（脂肪熱量占20%）和正常熱量飼養(yǎng)組（脂肪熱量占10%），飼養(yǎng)16周。從第10周開(kāi)始，用牙齦卟啉單胞菌W50或安慰劑經(jīng)口腔感染小鼠，以引起小鼠牙槽骨喪失。動(dòng)物處死后，測(cè)量脂肪含量百分比、血清炎癥反應(yīng)標(biāo)記物［腫瘤壞死因子（TNF-α）］、骨代謝標(biāo)記物（骨鈣蛋白、羧基末端膠原交聯(lián)和I型原骨膠原氨基末端前導(dǎo)肽），同時(shí)在高棕櫚酸或高油酸水平條件下培養(yǎng)成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞，并暴露于牙齦卟啉單胞菌。

結(jié)果為，高脂飼養(yǎng)的動(dòng)物明顯重于正常熱量飼養(yǎng)的動(dòng)物（P＜0.05）；兩個(gè)肥胖組的小鼠脂肪含量百分比相似（P值無(wú)顯著差異）；而棕櫚酸高脂飼養(yǎng)組小鼠的牙槽骨喪失量最多（P＜0.05），棕櫚酸高脂飼養(yǎng)組的TNF-α水平最高（P＜0.001），且各組的TNF-α水平在受到牙齦卟啉單胞菌感染后均有提高，而骨改建標(biāo)志物（骨鈣蛋白、羧基末端膠原交聯(lián)和I型原骨膠原氨基末端前導(dǎo)肽）在棕櫚酸高脂飼養(yǎng)組最低（P＜0.001），在正常飼養(yǎng)組最高；細(xì)菌感染使各組的骨代謝標(biāo)記物水平均有所降低（P＜0.01）；此外，破骨細(xì)胞在高棕櫚酸水平條件下對(duì)牙齦卟啉單胞菌的炎癥反應(yīng)增強(qiáng)，與之相反的是，在高油脂水平下對(duì)牙齦卟啉單胞菌的炎癥反應(yīng)與對(duì)照條件下的反應(yīng)相似。

巴西的一項(xiàng)研究顯示，顳下頜關(guān)節(jié)紊亂?。═MD）導(dǎo)致的頭痛對(duì)咀嚼肌筋膜疼痛的治療沒(méi)有消極影響，但是會(huì)改變肌肉疼痛改善模式。該研究于2015年10月6日在線(xiàn)發(fā)表于《口腔康復(fù)雜志》（J Oral Rehabil）。

目前，尚無(wú)明確證據(jù)顯示，TMD導(dǎo)致的頭痛干擾面部疼痛和咀嚼肌疼痛的治療。該研究的目的是評(píng)估TMD導(dǎo)致的頭痛對(duì)咀嚼肌筋膜疼痛控制的影響。研究的樣本為根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)診斷為T(mén)MD的咀嚼肌筋膜疼痛成年患者，分為2組：伴T(mén)MD導(dǎo)致的頭痛組（組1，樣本17例）和不伴T(mén)MD導(dǎo)致的頭痛組（組2，樣本20例）。兩組患者均接受了如何實(shí)施行為改變的說(shuō)明并戴用咬合穩(wěn)定裝置5個(gè)月。在3個(gè)評(píng)估時(shí)間點(diǎn)測(cè)量面部疼痛強(qiáng)度（直觀視覺(jué)量表），顳肌前端、咬肌和右側(cè)前臂的壓力疼痛閾值。使用雙因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

結(jié)果為，所有組別的面部疼痛強(qiáng)度均有降低（P＜0.001）；壓力疼痛閾值（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差），組1中的顳肌前端的值為（1.33±0.54）~（1.96±1.06），組2中的咬肌值為（1.27±0.35）~（1.72±0.60），與5個(gè)月評(píng)估的基準(zhǔn)水平相比有顯著改善，但組間比較沒(méi)有顯著性差異（P＞0.001）。

奧地利的一項(xiàng)研究顯示，使用活動(dòng)義齒進(jìn)行修復(fù)重建時(shí)，最重要的是提升義齒的固位和咀嚼功能，常規(guī)的牙齒檢查、義齒調(diào)整及必要時(shí)的重襯可以保持原義齒的質(zhì)量，防止義齒不合適造成的口腔組織損害。該研究于2015年10月6日在線(xiàn)發(fā)表于《口腔康復(fù)雜志》（J Oral Rehabil）。

對(duì)于牙列缺損或者缺失的患者來(lái)說(shuō)，活動(dòng)義齒是一種非侵入性的、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的修復(fù)方法?；顒?dòng)義齒的主要目標(biāo)是長(zhǎng)期重建協(xié)調(diào)的口腔功能和美觀。在高齡患者中使用活動(dòng)義齒修復(fù)的比率很高，但很多義齒的質(zhì)量欠佳。該研究回顧分析了奧地利居住家庭的口腔科檢查記錄，分析105例義齒使用者的臨床檢查時(shí)的口腔科既往病歷問(wèn)卷調(diào)查表及數(shù)據(jù)，最終共評(píng)估192副義齒的功能和固位情況，及義齒對(duì)口內(nèi)組織的的影響。

結(jié)果為，義齒固位力不足情況很普遍，特別是下頜義齒（56.0%）；26.7%的義齒使用者存在咀嚼功能方面的問(wèn)題；11.4%的使用者對(duì)義齒的美學(xué)效果不滿(mǎn)意；4.8%的使用者存在發(fā)音困難；18.1%的義齒使用者發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)傷性的潰瘍；義齒折裂、損壞（6.3%）或者義齒牙脫落（2.1%）的情況較少?？梢哉J(rèn)為，活動(dòng)義齒的以上各項(xiàng)問(wèn)題的比率基本適用于更廣泛的老年人群體。

德國(guó)一項(xiàng)研究表明，對(duì)于種植體周?chē)侨睋p的重建，與開(kāi)放皮瓣清創(chuàng)術(shù)（OFD）相比，用多孔鈦顆粒（PTG）進(jìn)行重建外科術(shù)能顯著提高影像學(xué)上的骨缺損充填值；然而，生物材料與骨組織在分辨上的局限性使得新骨形成無(wú)法明確；通過(guò)臨床檢查表明，兩種外科治療方法獲得的治療效果改進(jìn)程度類(lèi)似。該論文于2015年10月8日在線(xiàn)發(fā)表于《牙科研究雜志》（J Dent Res）。

該平行組設(shè)計(jì)的多國(guó)、多中心隨機(jī)臨床試驗(yàn)研究納入63例有種植體周骨內(nèi)缺損的患者（36例女性，27例男性，平均年齡58.4歲），在用鈦刷和雙氧水進(jìn)行OFD和表面去污后，33例骨缺損接受了PTG植入，種植體不埋入，所有患者均接受了圍手術(shù)期全身抗生素治療。評(píng)估初期治療效果變量（缺損充填情況），測(cè)量患者的探診深度、探診出血指數(shù)、溢濃狀況和菌斑指數(shù)。

結(jié)果為，12個(gè)月后，試驗(yàn)組（OFD+PTG）的骨缺損充填的平均影像學(xué)測(cè)量值為3.6/3.6 mm（近中/遠(yuǎn)中），對(duì)照組（OFD）的相應(yīng)值為1.1/1.0 mm。試驗(yàn)組的治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.0001）。試驗(yàn)組的牙周探診深度平均減少了2.8 mm，對(duì)照組平均減少2.6 mm。試驗(yàn)組和對(duì)照組的探診出血指數(shù)分別由89.4% 降至33.3% 、由 85.8% 降至40.4%。在種植體周?chē)淄耆耍ㄑ乐艽皆\深度≤4 mm，且6個(gè)探診位點(diǎn)無(wú)出血，無(wú)進(jìn)一步骨喪失）方面，兩組間無(wú)顯著差異。

轉(zhuǎn)：今日口腔 中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào)今日口腔