【摘要】目的 通過影像學(xué)分析評價(jià)應(yīng)用異種移植材料（Bio-Oss Collagen骨膠原與Bio-Gide可吸收生物膜）進(jìn)行后牙牙槽嵴頂保存術(shù)的臨床效果。方法  2010年5月至2013年7月，共有16例患者因需要同時(shí)拔除雙側(cè)后牙并要求種植修復(fù)就診于北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院·口腔醫(yī)院口腔種植中心。拔牙時(shí)按照簡單隨機(jī)化分為干預(yù)側(cè)（16例）與對照側(cè)（16例），自身隨機(jī)對照，干預(yù)側(cè)牙槽窩內(nèi)植入Bio-Oss Collagen骨膠原，并使用Bio-Gide可吸收生物膜覆蓋牙槽窩；對照側(cè)自然愈合。在拔牙術(shù)后即刻、6個(gè)月后、種植術(shù)前拍攝錐形束CT，比較干預(yù)側(cè)與對照側(cè)牙槽嵴寬度與高度的變化量。種植手術(shù)時(shí)取直徑2 mm的骨標(biāo)本進(jìn)行微型CT掃描計(jì)算新骨形成的體積分?jǐn)?shù)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。結(jié)果  錐形束CT測量干預(yù)側(cè)牙槽嵴高度變化量為（0.55±1.05）mm，寬度變化量為（-0.99±0.94）mm；對照側(cè)牙槽嵴高度變化量為（-0.71±1.41）mm，寬度變化量為（-2.26±1.29）mm。組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。共有15例取得骨標(biāo)本。干預(yù)側(cè)新生骨的體積百分比為（71.6±11.0）%，對照側(cè)為（64.7±19.1）%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論  聯(lián)合應(yīng)用Bio-Oss Collagen骨膠原與Bio-Gide可吸收生物膜進(jìn)行后牙牙槽嵴頂保存可有效減少牙槽嵴頂高度及寬度的吸收，不妨礙拔牙窩內(nèi)新生骨組織的形成，具有良好的臨床效果。

轉(zhuǎn)：中華口腔醫(yī)學(xué)雜志