牙體預備技術(shù)的核心并不是簡單地磨除某個數(shù)值的牙體組織，而是在滿足三大原則的基礎上創(chuàng)造空間。

空間是一切事物發(fā)生、存在、發(fā)展的基礎。修復體和預備體就像是一對爭奪空間的對手，唯有雙方實力均等，才能保有自己的空間而達到和平。所以牙體預備技術(shù)的核心不僅僅是創(chuàng)造空間，而且要創(chuàng)造出適合的空間。適合的空間，指可以滿足牙體預

備三大原則的最小空間，也就是可以達到良好修復效果前提下的最小預備量。在該空間條件下，修復體和預備體二者的空間被合理分配，在為修復體創(chuàng)造足夠空間的同時盡量多的保留預備體的空間尺寸。

在牙體預備中的空間設計――功能考量中，我們已經(jīng)探討了在功能恢復和獲得方面的考量，本文將從美學、就位道和材料等角度進一步探討。

美學考量

近年來，在國內(nèi)外業(yè)界都有這樣一個趨勢：無論培訓還是講座、會議、書籍，只要是與美學修復相關(guān)的內(nèi)容，都會受到最為廣泛的關(guān)注。

與此同時，患者層面僅僅因為美觀需求尋求牙科治療的人數(shù)也呈不斷上升趨勢。在前牙區(qū)域，特別是大范圍前牙修復的空間設計時，美學考量往往占據(jù)非常重要的地位。

這里提到的美學考量，包含兩方面內(nèi)容。一方面是醫(yī)師的美學考量，建立在系統(tǒng)的美學相關(guān)專業(yè)知識基礎上，近乎“完美”甚至有些“嚴苛”；另一方面是患者的美學考量，建立在患者主觀審美基礎上，追求“個性化”有時候甚至希望存在少許“瑕

疵”。

在空間設計之前，首先需要完成的是這兩方面美學考量的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。同樣一個病例，在不同美學考量下，其空間設計的需求可能完全不同，在溝通時需要從以下幾個方面考慮。

一,最終修復體的排列及形態(tài)

牙體預備空間設計的過程，實際上是模擬最終修復體的排列及形態(tài)，判定其與現(xiàn)有口腔狀況的差別，通過設計來獲得消除或減小這種差別的必需空間。在這一過程中，制取研究模型、制作診斷蠟型（diagnostic wax-up），在診斷蠟型的基礎上利用硅

橡膠印模材料制作口內(nèi)樹脂罩面（mock-up），是目前最常用、最可行的設計流程。在研究模型上，醫(yī)師可以更加客觀地評價患者的美學缺陷，通過分析、計算，確定初步的美學目標；再通過診斷蠟型的制作，體會達到目標的難度、可行性、需要去除

的牙體組織量等等，進而與患者溝通，最終通過樹脂罩面的制作真實呈現(xiàn)在口內(nèi)的三維效果。一方面帶給患者更加直觀的感受，避免治療效果的過度夸大，有助于將患者的心理預期調(diào)節(jié)到合理的范圍。另一方面醫(yī)師通過制作診斷蠟型，可以體會到很

多未來在患者口內(nèi)進行牙體預備操作時需要注意的問題和細節(jié)。

對于美學設計目標確定更有意義的工作是臨時修復體的較長期試戴，國外有學者將其稱為微笑體驗（travel smile）。在患者對樹脂罩面的效果感到基本滿意以后，為使患者對美學目標有更深層的感受，在更多細節(jié)上準確確定美學目標。這個臨時修

復體有時需要很少量的牙體預備，使得臨時修復體獲得一定的空間和強度，達到較長時期戴用的效果；這個時期如果剩余牙體組織相對比較完整，臨時修復體具有一定的強度，可以考慮不進行粘接，可以讓患者自行摘戴，以便患者更方便的體會修復

前、修復后的變化和差異。微笑體驗帶給患者的是非常實際的體驗，不僅能夠看到發(fā)生在牙齒上的變化，更可以體會這種變化給整個口腔帶來的感受，以及對功能帶來的影響?；颊呖梢栽谶@個階段對修復后效果提前適應，并且可以非常有針對性地提

出調(diào)整意見，這些都會為最終治療效果滿意打下堅實基礎。

近年來很多醫(yī)師開始采用電腦模擬設計的方法替代上述傳統(tǒng)模式，以數(shù)字化微笑設計（digital smile design，DSD）為代表。這類設計方法通過對患者頭面部及口唇影像的牽拉修改、替換、復制等處理，形象化的呈現(xiàn)最終修復體的排列形態(tài)。通過一

些專門設計的軟件，醫(yī)師可以更加簡便迅速地掌握該項技術(shù)。在數(shù)字化大行其道的今天，這不失為一個很好的手段。但是由于這種技術(shù)目前仍停留在圖像的二維層面，并不能直觀的體現(xiàn)三維方向上的空間需求，對于空間設計而言稍顯不足，3D-DSD將

會是未來研究改進的一個重要方向。

空間設計的過程中，最重要的原則是利用一切可以利用的牙齒以外的修復空間，盡量減小對原有牙體組織的損傷。

所謂“可利用的牙齒以外的修復空間”，通常是指原有牙齒位置與設計的理想牙齒位置之間的空間。如圖1示，與符合美學設計的牙齒排列相比，原有牙齒位置更偏向腭側(cè)，那么原有牙齒唇面到設計位置之間的空間就是“可利用的牙齒以外的修復空

間”；對于切端加長的病例，原有切端與設計后切端之間的距離就是“可利用的牙齒以外的修復空間”。在進行牙體預備的空間設計時，醫(yī)師可以在這一空間內(nèi)直接進行修復體的制作，從而大大減少牙體預備的量甚至做到無牙體預備，最大限度滿足

生物學原則。

二,修復體的顏色

1、顏色是最直觀、最容易評判，同時也最容易產(chǎn)生美學分歧的一個美學修復要素

有時，患者追求“好萊塢白”效果的牙齒，但從醫(yī)師和技師的角度會覺得這樣的牙齒顏色失真，不夠自然；有時，醫(yī)師認為患者的牙齒從仿真的角度應該有一些斑點、黃染，但在患者眼中一個“新牙”還存在這些“缺陷”是不可接受的。

不同的顏色需求決定了不同的空間設計方案。在牙體預備空間設計時需要從基牙的顏色、目標修復體的顏色及目標修復體的透明度三方面進行充分考慮。

2、基牙的顏色與目標修復體的顏色共同決定牙體預備時唇頰側(cè)空間的設計

基牙顏色越正常，目標修復體的顏色越遮色，修復體需要的顏色空間越小，相應牙體預備的空間要求也越小。

反之，基牙顏色越深，目標修復體的顏色越通透，修復體需要的顏色空間越大，相應牙體預備的空間要求也越大。而對于牙齒顏色相對正常、主觀上又不希望改善的患者，醫(yī)師在進行空間設計時一般不需要考慮顏色的空間要求。

氟斑牙的患者，牙齒顏色異常主要集中在牙釉質(zhì)，牙本質(zhì)顏色通常比較正常，所以空間設計時顏色空間要求不是很高。

四環(huán)素牙，特別是中、重度四環(huán)素牙的患者，牙齒顏色異常累及牙本質(zhì)，且越接近牙本質(zhì)深層顏色越深。因此，醫(yī)師在進行空間設計時，一般預留非常充分的顏色空間，或者盡量保留牙釉質(zhì)，爭取利用外部空間。

3、目標修復體的透明度主要影響主要影響切端的空間設計

全冠修復體切端的預備量通常在2mm左右，大面積修復的病例可以參照這一標準。但如果需要高度仿真修復個別前牙，具體的空間設計量則需要根據(jù)患者對切端半透明特征再現(xiàn)要求的個性化來確定。對于半透明特征非常明顯且范圍廣泛的病例，切端可

能需要超過2mm的空間設計；對于半透明特征非常不明顯的病例，切端的空間設計量即使不到2mm也能達到完美的仿真效果。

綜合上面所述，不同的修復材料，不同的牙位，我們所需要的備牙空間都是不一樣的，既要達到美學修復的理念，又要盡量降低備牙量，單憑醫(yī)生的經(jīng)驗去備牙，其實挺難的，而現(xiàn)在我們可以輔助計算機的計算功能就很容易做到這一點。

TRIOS的咬牙合空間評估功能，我們可以利用右邊的這把尺子，提前設定我所需要的備牙空間，智能檢測，咬牙合空間不足或者太緊都會給予顏色的提示，這個功能不僅能完美的備出所需要的空間也是醫(yī)生提高備牙水平的好幫手。

來源：上海復星醫(yī)療